Zacatecas. El presidente municipal incurrió en ejercicio indebido de la función pública, determino la CDHEZ
La Comisión de Derechos Humanos del Estado de Zacatecas (CDHEZ) emitió la recomendación 13/2015 al presidente municipal de Morelos, por violaciones a la protección del patrimonio, traducido en ejercicio indebido de la función pública.
En la queja presentada por la agraviadaante este organismo estatal, manifestó queentregó al área de Desarrollo Económico y Gestión Social del Ayuntamiento de Morelos, la cantidad de 15 mil pesos en moneda nacional, como aportación para participar en un programa de vivienda, mismo que no se concretó, por lo cual,acudió ante el Centro de Justicia Restaurativa, en donde convino con el Presidente se le devolvería el dinero entregado a su administración a todos los que resultaron afectados, el día 16 de febrero del año en curso, sin cumplir con dicho compromiso en esta y otra ocasión.
En su informe el alcalde de Morelos, Horacio Franco, reconoció que la quejosa, entre otras personas, entregaron su aportación para participar en un programa de vivienda, realizando el compromiso de devolverles dinero el día 30 de abril del actual, lo cual no realizó. En un segundo informe expuso que no pudo dar cumplimiento al acuerdo y que lo haría durante su administración, sin señalar fecha cierta. Así mismo, evidenció que tanto la administración municipal que preside como la de otros municipios fueron víctimas del delito de fraude, motivo por el cual, se integra la carpeta de investigación.
De la investigación realizada por la Comisión, se concluye el ejercicio indebido de la función pública, imputable al presidente municipal, al vulnerar suderecho patrimonial en perjuicio de la quejosa, para participar en el programa de vivienda que no se ejecutó, ni devolvió el efectivo,
La CDHEZ observa y acredita la parcialidad del alcalde al momento de rendir informe, ya que asegura que lo devolvió al 70 por ciento de las personas afectadas, sin indicar el motivo por el que no se hizo al resto, o el mecanismo de su selección. Esto ante el sentir de la quejosa por la negativa de entrega a ella obedece a represalia directa por haber hecho valer su derecho de querella, y posteriormente el edil negóinformación que sin más formalidad dijo ser confidencial.
Por lo anterior, el organismo tutelador de Derechos Humanos dio vista a la 61 Legislatura del Estado, en atención a que el funcionario involucrado es de aquellos cuya encomienda se recibe por voto popular emita las siguientes sanciones confundamento en lo dispuesto en la Ley del Responsabilidad de los Servidores Públicos del Estado y Municipios de Zacatecas, para que instauren en contra del primer edil de Morelos, el respectivo procedimiento administrativo.
Se solicita que con el resultado del citado procedimiento, se decida la pertinencia de tomar las medidas necesarias para que, legalmente autorizado un fondo para ello, se realice la devolución del pago efectuado, en favor de la quejosa y otros, con motivo de la responsabilidad institucional del presidente Mmnicipal.
Aunado a lo anterior, se pide vista al secretario de la Función Pública y a la Procuradora General de Justicia del Estado para que iniciar formal auditoría en la administración municipal y se dé celeridad a la carpeta de investigacióncon motivo de la denuncia penal presentada por estos hechos.
