Destaca Alfredo Conti en panel internacional que para lograr un turismo sostenible se requieren metodologías y un esquema en que se maneje la capacidad de carga a través de la academia

Participaron expertos en patrimonio cultural de Argentina, Uruguay, España, Guatemala, Chile, Ecuador, Perú, Nicaragua y México

En el marco de la visita a Zacatecas de los especialistas Alfredo Conti (Argentina), Adalberto Ríos Szalay (México), Jordi Tresseras Juan (España) y Fréderic Philipe Vacheron Oriol (Uruguay), se desarrolló de manera híbrida el panel internacional “El Patrimonio Cultural en Iberoamérica: propuestas desde la academia”, organizado por integrantes de la Maestría y el Doctorado en Historia de la Unidad Académica de Historia (UAH).

Al recordar que Zacatecas cumple 20 años desde que se encuentra en la lista de patrimonio mundial, el recién condecorado Doctor Honoris Causa por parte de la Universidad Autónoma de Zacatecas (UAZ), Alfredo Conti, reflexionó sobre algunos aspectos que aportan a la protección y contribución en materia de patrimonio cultural del mundo, de la región de Iberoamérica y de la región de Hispanoamérica.

“Este año 2023, la región de América Latina y del Caribe concluyó su tercer informe periódico acerca de la aplicación de la convención del Patrimonio Mundial de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura, conocida como UNESCO; documento conformado en dos partes: la primera muestra aspectos generales de los estados vinculados a la aplicación de esta convención y la segunda concierne a cada uno de los sitios inscritos en el listado del patrimonio mundial”, afirmó el también especialista en Conservación del Patrimonio Arquitectónico y Urbanístico.     

Igualmente, el catedrático explicó que existe un plan de acción basado en el patrimonio mundial, el cual está referido a los sitios que han sido inscritos en la lista del patrimonio mundial, con el que cuentan los países. Para Conti esta es una tipología especial de sitios que tienen un valor universal excepcional, en los cuales se trabaja desde lo académico para que sean resguardados y sostenibles.

“Desde la academia, uno de los desafíos que se presenta en torno al patrimonio mundial es la brecha que existe entre los organismos gubernamentales y el mundo académico en los diferentes lugares reconocidos internacionalmente y que ocupan un plan de protección y gestión del patrimonio con ayuda de las nuevas tecnologías”, subrayó el arquitecto argentino Conti.

Al referirse al aporte de la academia y la cooperación entre países para cuidar el patrimonio mundial, externó que el trabajo de investigación es fundamental para adquirir nuevos conocimientos, y específicamente en nuestra región -dijo-, se debe insistir en la sistematización de una gestión para responsabilizarse de los sitios inscritos en el patrimonio mundial afectados por ejemplo por fenómenos como el cambio climático.   

Finalmente, el especialista al tiempo de destacar que para lograr un turismo sostenible se requieren  metodologías y un esquema para que se maneje la capacidad de carga a través de la academia; mencionó cuántas personas simultáneamente puede admitir un sitio para que no se deteriore y para que se hagan contribuciones consolidando una red de investigación en el campo del patrimonio cultural y mundial.  

También en este panel participaron en una primera ronda, los docentes Adalberto Ríos Szalay (Universidad Autónoma del Estado de Morelos, México); Fréderic Philipe Vacheron Oriol (UNESCO en México); Manuela García Liro (Universidad de Granada, España); Mario Maldonado (UNESCO en Guatemala ), y José Juan Cano Delgado (Universidad de la Laguna, Tenerife e Islas Canarias, España), especialistas que acompañaron a Alfredo Conti de la Universidad Nacional de la Plata, Argentina en este panel de expertos.

Posteriormente los especialistas María Esperanza Rock Nuñez (Chile), Marina del Sagrario Mantilla Trolle (México), Alberto Martorell Carreño (Perú), Blas Garzón Vera (Ecuador), Estefanía Aviles Sacoto (Ecuador) y Gundel Tamez Grenda (Nicaragua), en una segunda ronda continuaron analizando propuestas desde la academia en favor del patrimonio cultural.