*La gestión suple el deficiente trabajo legislativo: Medina

*Los políticos han pervertido las campañas electorales

*Acción Nacional no está resignado a la derrota

ANGEL AMADOR SANCHEZ

José Ramón Medina Padilla afirma que ante la falta de recursos monetarios y las limitaciones que impone la ley electoral, a los candidatos panistas no les queda más remedio que hacer campañas de “suelo, sudor y saliva”, esto es, de contacto directo con la población, de visitas casa por casa para llevar sus propuestas y ganar posibles votantes.

Dice que es una experiencia enriquecedora, de la cual se desprenden dos vertientes: por un lado, el reclamo de la gente por más empleo y su incorporación a los programas sociales; por el otro, “desafortunadamente”, la exigencia de una playera, despensa, cachucha o cualquier otro objeto.

“Oye, qué me vas a dar, siquiera dame una cachuchita, una playerita, nos dicen”, relata Medina Padilla, candidato del Partido Acción Nacional (PAN) al Senado de la República, durante la entrevista en el programa Los periodistas, en Radio Zacatecas 97.9 FM.

En este pides y te doy, reconoce el abanderado blanquiazul, hay una corresponsabilidad entre candidatos y ciudadanos, pero subraya que todo deriva de un hecho contundente: los políticos “en muy buena medida hemos pervertido la política y las campañas electorales”.

Sin embargo, se desmarca de esta distorsión, al señalar que los panistas no regalan nada…

A contracorriente, sí reconoce que la función de la gestoría en los llamados representantes populares surge como alternativa de justificación ante la ausencia del trabajo legislativo y la irresponsabilidad de los servidores públicos, de todos los niveles, que incumplen con su función y, entonces, los ciudadanos se ven obligados a buscar “una palanca, un apoyo, una gestión o una recomendación del legislador”.

La gestoría, resume el candidato al Senado, es una demanda ciudadana, pues ésta sólo reconoce el trabajo legislativo siempre que haya gestión.

José Ramón Medina Padilla tiene una militancia panista de 30 años y acumulados varios “ex” en su carrera política y en la administración pública: ex regidor en el Ayuntamiento de Zacatecas, ex candidato a la gubernatura en 1992, ex diputado federal, ex senador, ex presidente estatal del PAN, ex delegado de la Secretaría de Desarrollo Social, entre otros.

Recuerda que sus primeras campañas eran un tanto “románticas”, en el sentido de que él y sus correligionarios intentaban informar y educar a los votantes sobre las funciones esenciales del legislador. Pero en la actualidad, concluye, esto a la gente ya no le interesa, al final de cuentas solo está interesada en que le resuelvan algún problema.

De ahí, en términos generales, admite que se hayan convertido en más que hacedores de leyes, en gestores.

Y en este círculo vicioso del pides y te doy, acepta que a los políticos les ha faltado contribuir con una “actitud generosa” en la formación de una cultura democrática real.

REBASAN PT Y PRI TOPE DE GASTOS

Medina Padilla afirma que existe una simulación en el uso de recursos públicos y pone de ejemplo la situación del aspirante de las izquierdas al Senado, David Monreal Avila, al denunciar que en Fresnillo ya rebasó con la propaganda el tope de gastos de campaña, “no se diga los candidatos del PRI-Verde Ecologista”.

Sin embargo, la queja no pasa hasta ahora del plano mediático. “No hay denuncias formales, pero es evidente el gasto”, dice, sin explicar bien a bien por qué no acude a las instancias jurídicas correspondientes.

Informa que el tope de campaña para senador es de un millón 200 mil pesos y señala que el Partido del Trabajo (PT) ya se gastó esta cantidad en lonas, y el PRI, en la capital del estado, cuatro o cinco veces más del monto fijado por el Instituto Federal Electoral (IFE).

Los candidatos a la cámara alta del PAN reciben un total de 440 mil pesos para las actividades proselitistas, cantidad insuficiente que los obliga a realizarlas a pie, vivienda por vivienda, bajo la modalidad de las “tres S”: suelo, sudor y saliva.

El objetivo es que la población conozca a los candidatos y presentarle una síntesis de las propuestas. En este ínter, presume, “hemos encontrado un impacto muy favorable del electorado hacia los programas sociales del gobierno federal, como el de 70 y Más y el de Oportunidades. Hay reconocimiento e incluso agradecimiento al presidente Felipe Calderón por estos programas.

Y remata: “ejemplo de un gobierno de logros, éxitos y programas efectivos que no discriminaron a la gente”.

TRIVIALIDADES DEL IFE

El opaco manejo de los recursos públicos, lleva a Medina Padilla a cuestionar con dureza al IFE, organismo que pierde credibilidad al incurrir en constantes “trivialidades”. Para el panista, de plano, “este IFE da risa”.

Pone de ejemplo lo sucedido en el debate presidencial del pasado 6 de mayo, con la presencia de la modelo argentina Julia Orayen.

“Nadie puede justificar que en un acto de tanta importancia como lo es un debate presidencial, se carezca del cuidado de quiénes van a participar, para evitar que distraigan la atención de los temas importantes del país”.

¿Fue premeditada la presencia de la modelo Julia Orayen?, se le pregunta al candidato panista a senador.

-En esos casos, ustedes conocen el trabajo de producción en los medios de comunicación, y ningún detalle debe pasar desapercibido. Es claro que la producción puso una figura que distrajera la atención con algún fin. No fue algo fortuito, fue una trivialidad de alguien que pretende poner en una situación de deterioro al IFE ante la opinión pública. Con qué fin, no lo sabemos, pero logró su cometido: no sólo fue una distracción, sino que se convirtió en el tema del debate.

SERÁ UNA ELECCION CERRADA

El abanderado considera que los resultados del 1 de julio serán apretados en la contienda presidencial. Descarta las cuentas alegres de los priístas respecto a que Enrique Peña Nieto ganará con una gran ventaja, y refiere que las “encuestas internas” del PAN” indican que su candidata, Josefina Vázquez Mota, tiene un nivel de competencia muy cerrado con el PRI.

¿Y AMLO? Andrés Manuel López Obrador presenta un rezago importante en cuanto a la preferencia electoral, dice José Ramón.

Niega categórico que los panistas estén resignados a perder la Presidencia de la República y un importante número de escaños en el Congreso de la Unión.

“No podemos decir que Acción Nacional está perdido; no es así, el contacto con la gente nos da otra perspectiva de la situación y el reconocimiento al trabajo del gobierno federal en este sexenio”.

Sin embargo, concede que volver a ganar la Presidencia de la República está muy complicado, al igual que sucedió en el proceso de 2006 con Felipe Calderón, aunque con una diferencia: la candidata inició con una preferencia electoral mayor al ahora titular del Poder Ejecutivo.

“El nivel de posicionamiento de los tres candidatos es muy alto, son conocidos por la mayoría, y el nivel de respuesta que hemos encontrado de las zacatecanas, de comunidades rurales hacia Josefina, es importante, pues ven la oportunidad de que una mujer gobierne México”, añade.

En este punto, comenta que sólo en Zacatecas capital hay rechazo hacia la posibilidad de que una mujer llegue, por primera vez, a la silla presidencial, luego de la experiencia de gobierno de la perredista Amalia García Medina.

Sin embargo, un tanto jocoso, Medina Padilla precisa de inmediato: hay una gran diferencia, Josefina es panista…

Durante los recorridos por cabeceras y comunidades, indica que el primer reclamo de los ciudadanos no es la inseguridad, sino la falta de empleo y mucha demanda de apoyo para vivienda e incorporación a programas sociales, en especial el de Oportunidades.

En cuanto a la ola de violencia, señala que en los puntos más conflictivos la población omite abordar esta problemática, de la cual –por cierto- deslinda al presidente Felipe Calderón, al puntualizar que los 60 mil muertos del sexenio no son por exterminio del gobierno, sino resultado del enfrentamiento entre bandas del crimen organizado.

Otras quejas van encaminadas al desprestigio de los políticos y gobernantes por sus incumplimientos, así como el viejo reclamo de que los candidatos acuden a las localidades para pedir el voto y luego, si ganan, ya nunca regresan.

¿Es frustrante regresar como candidato y encontrar que prevalecen tantos rezagos económicos y sociales?

-No, desde el aspecto económico, sino por el poco avance del proceso de transición democrática. Mientras no haya un proceso que concluya en México, difícilmente el desarrollo económico podrá darse.

Respecto a que el PAN, en dos sexenios, echó por la borda la transición democrática, Medina Padilla se remonta a la administración de Vicente Fox.

“Él tomó la decisión de mantener elementos del viejo régimen dentro de la administración, lo que en su momento generó molestia en importantes sectores del panismo. Se esperaba que Fox cortara de tajo con el viejo régimen y desplazará a todos los funcionarios públicos de sus áreas para meter cuadros nuevos. Esa decisión, polémica hasta la fecha, vino a hacer más largo el proceso de transición a la democracia”.

Sin embargo, afirma que los logros del PAN en 12 años superan a los alcanzados por el PRI en siete décadas, “las cifras están medidas”. Por ende, “no es viable que regrese” el tricolor a Los Pinos.

¿Y las izquierdas no merecen una oportunidad, luego de 70 años del PRI y 12 del blanquiazul?

-El elector está decidiendo que las izquierdas no son opción, sentencia José Ramón Medina.