Zacatecas. El alcalde está obligado a entregar documentación sobre contratos de obras públicas
La comisionada presidenta Julieta del Río Venegas y los comisionados Raquel Velasco Macías y Antonio de la Torre del Instituto Zacatecano de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Izai), celebraron sesión ordinaria de pleno para resolver cuatro recursos interpuestos contra sujetos obligados por ciudadanos.
En el caso del municipio de Villa García, se determinó que deberá de entregar copias certificadas y las actas de entrega recepción de los contratos de obra pública celebrados con la Institución Mexicana de Arquitectos al solicitante que así lo requirió.
Dichos contratos se refieren a la construcción de los pisos firmes que autorizó la Unidad de Planeación del Gobierno del Estado de Zacatecas, la construcción y rehabilitación de viviendas en las comunidades de Puerta de Jalisco y Tanque de Pino, la construcción de cuartos adicionales en varias localidades del municipio, la construcción de una cancha de fútbol rápido y las construcciones de las redes de agua potable en las comunidades de Benito Juárez y la Monteza.
La ponente del recurso fue la Comisionada Raquel Velasco Macías y fue interpuesto por un ciudadano ya que al solicitar la información, el sujeto obligado omitió entregar la respuesta dentro del tiempo marcado por la Ley.
Al aceptar el recurso, el Izai requirió al presidente municipal su manifestación al respecto y no realizó ninguna aclaración, por lo que se declaró fundado el motivo de inconformidad. La Comisionada Velasco expresó “tenemos que ser enfáticos en que este tipo de actitudes conllevan a medidas de apremio, ya que no abonan a la transparencia en el estado”.
Los comisionados estuvieron de acuerdo que de no cumplir con la resolución en un plazo no mayor a 5 días hábiles, el IZAI aplicará las medidas de apremio correspondientes a multas económicas.
Posteriormente Julieta del Río Venegas fue ponente del recurso de revisión en contra de la Secretaría de Seguridad Pública, donde un ciudadano requirió información sobre las medidas de protección de los datos personales biométricos a través de 17 preguntas.
El motivo de la inconformidad obedeció a que una de las respuestas, específicamente la pregunta número 12 no se contestó, refiriéndose a que cuáles autoridades extranjeras u organismos internacionales han realizado peticiones para la transferencia internacional de datos personales tratados por la dependencia y cuáles son las facultades homólogas o las finalidades análogas o compatibles que justifican la transferencia internacional.
Una vez notificada, la SSP respondió de inmediato que se había tratado de un error involuntario y adjunto la respuesta al ciudadano con lo que el recurso quedó sin materia y fue sobreseído.
Del Río Venegas destacó la voluntad por parte de la Secretaría para entregar la información y destacó “Este tipo de solicitudes son muestra de la importancia que está tomando el tema de la protección de datos personales en el estado” afirmó.
En otro punto, el Comité de Transparencia de la Auditoría Superior del Estado cuenta con 5 días para entregar la resolución que confirme la clasificación de los Informes de Avances de la Gestión Financiera entregados por el Ayuntamiento de Pánuco, Zacatecas, que solicitó un ciudadano.
El Pleno confirmó que esa información es clasificada ya que aún está en proceso de revisión, sin embargo el comité de transparencia debe entregar un acta que lo fundamente y confirme.
Por último fue sobreseído un recurso en contra de la Procuraduría General de Justicia del Estado de Zacatecas, luego de que entregara información y el recurso quedara sin materia.
En la misma sesión, la comisionada presidenta dio a conocer cuáles sujetos obligados solventaron en tiempo y forma las observaciones derivadas de la verificación diagnóstica al portal y a la Plataforma Nacional de Transparencia, agregó que ya se inició la siguiente etapa de este proceso y se informará al INAI de los resultados.
