El Consejo General consideró improcedente la solicitud de la comisionada Geovanna Bañuelos

La asamblea constitutiva petista no cumplió con los requisitos de ley, argumenta

 El Consejo General del Instituto Electoral del Estado de Zacatecas (IEEZ), por unanimidad, declaró improcedente conceder el registro estatal al Partido del Trabajo (PT) en su sesión de ayer.

La decisión se basó en las irregularidades de la asamblea constitutiva realizada el pasado 20 de septiembre, en la que se rompió el cuórum, no se aprobaron los estatutos, principios, ni el programa de acción, entre otras irregularidades, de acuerdo con la argumentación expuesta.

Asimismo, en la citada asamblea no se contó con la representación de 30 municipios, sino solo de 24, por lo que no se cumplió con este requisito previsto en la ley. De igual forma, no se alcanzó el cuórum legal de 70 delegados como mínimo.

Como se recordará en la asamblea extraordinaria aludida hubo una ruptura entre la dirigencia del Comité Estatal, que motivó  que 49 dirigentes históricos abandonaran el recinto, entre ellos el actual diputado local, Alfredo Femat Bañuelos, lo que motivó que los acuerdos que tomó el grupo encabezado por la actual comisionada política Geovanna Bañuelos de la Torre no tuvieran validez.

Entre las inconformidades señaladas por los disidentes, en su momento, se objetaron delegados en dicha asamblea, llevados por Bañuelos, entre otros, Carlos de Ávila, actual regidor en Guadalupe del partido Movimiento Ciudadano, además Bibiana Lizardo, candidata a dirigir al partido Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), y Saúl Monreal, del mismo instituto, así como 15 personas más que no pertenecían al PT.

La decisión del consejo del IEEZ, que encabeza Virgilio Rivera Delgadillo, pone al PT en una circunstancia riesgosa debido al agotamiento de los tiempos electorales, lo que podría impedir su participación como tal en el proceso actual 2015-2016 en el cual se elegirán gobernador, diputados locales y presidentes municipales.

Boletín de prensa del IEEZ

El Consejo General del Instituto Electoral del Estado de Zacatecas, en Sesión Extraordinaria, por unanimidad determinó que es improcedente el registro extraordinario de la organización “Partido del Trabajo Zacatecas” como partido político estatal, al no cumplir con lo previsto en los artículos 48, numeral 2, fracción III de la Ley Electoral y 24, numeral 2 de los Lineamientos.

Esta disposición legal precisa que para la formulación de la Declaración de Principios; Programa de Acción y Estatutos, la organización deberá atender las reglas contendidas en los artículos 37 al 41 de la Ley General de Partidos.

Además, los documentos básicos deberán ser aprobados en la asamblea estatal constitutiva por los delegados propietarios o suplentes representantes de los  Comités Municipales o su equivalente, de por lo menos la mitad más uno de los municipios del Estado.

En la Resolución se preavisa que al inicio de la asamblea estatal constitutiva de la organización “Partido del Trabajo Zacatecas”, se contó con la presencia de 108 de los 138 delegados acreditados, con la representación de 34 municipios de la entidad.

Sin embargo, al momento de someter al análisis y discusión los documentos básicos, se retiraron diversas personas, y que ante esta situación la Arquitecta Geovanna del Carmen Bañuelos de la Torre solicitó al Secretario Ejecutivo del Instituto Electoral realizara de nueva cuenta la verificación del quórum legal de la Asamblea.

Una vez realizada la verificación del quórum legal por parte del Secretario Ejecutivo del Instituto Electoral, la Arquitecta Geovanna del Carmen Bañuelos de la Torre señaló que se contó con la presencia de 68 delegados de 24 municipios.

En consecuencia, al concatenar los medios probatorios se desprende que los documentos básicos de la organización “Partido del Trabajo Zacatecas”, no fueron aprobados en la asamblea estatal constitutiva con el quórum legal previsto en el artículo 24, numeral 2 de los Lineamientos, dado que este órgano superior de dirección advierte del Acta levantada por el Secretario Ejecutivo del Instituto Electoral, que al momento de su aprobación sólo estuvieron presentes los delegados de veinticuatro municipios de los treinta municipios exigidos por los Lineamientos; por lo que no se tiene por cumplido lo previsto en los artículos 48, numeral 2, fracción III de la Ley Electoral y 24, numeral 2 de los Lineamientos.

Así, al discutirse la Resolución del Consejo General del Instituto Electoral del Estado de Zacatecas, respecto a la solicitud del registro extraordinario como partido político estatal de la organización “Partido del Trabajo Zacatecas”, con base en el Dictamen que emite la Comisión Examinadora de este órgano colegiado., el Consejero Presidente, Virgilio Rivera Delgadillo, expresó su convicción de que México puede encontrar salida a los problemas que hoy le aquejan si fortalece el Derecho que le rige.

También, si consolida su sistema político dando cabida a todas las formas de pensar los problemas de la nación y la manera de solucionarlos. La necesidad de consolidar la democracia que nos hemos dado, propiciando la participación ciudadana en los procesos electorales y haciendo respetar sus decisiones.

Dijo además que no puede compartir opiniones que pudiesen celebrar la eventual desaparición de partidos políticos, restringiendo el amplio abanico partidario, fruto de la diversidad de pensamiento de una nación tan compleja como plural, tanto más cuanto que en el fondo derivasen de diferencias y disputas internas.

En lo particular, mencionó, tampoco celebraría el contenido de la resolución que hoy debe emitir este Consejo General.

En contraparte “debo expresar que no tengo la menor duda de que dicha resolución encuentra luz y soporte en la normatividad vigente, con base al Dictamen elaborado por la Comisión Examinadora, fundamentado y motivado, con racionalidad”.

Dicho de otro modo y sin ambages, adelantó el Consejero Presidente, “expresaré mi voto favorable a dicha Resolución, dada su confección en base al Derecho, sin dejar de lamentar las consecuencias que de momento hayan de generarse”.

Dijo estar convencido de que eso es lo que se espera de la autoridad electoral, que sea imparcial, que a todos trate por igual, que sea capaz de dejar de lado reflexiones de otro orden para hacer prevalecer la objetividad, la imparcialidad y especialmente la certeza de lo que será nuestra actuación. Que no se espere más de nuestra actuación, tampoco menos.